一些环保组织对英国政府作出的允许各部门购买由允许破坏性采伐的认证系统的认证木质产品，并用这样的系统来维护可持续性的决定提出了指责。

绿色和平组织人士认为，政府认定CSA、PEFC和SFI认证采伐的木材的可持续性来掩盖不良的采伐行为是有罪的，这将直接导致对原始森林的毁坏。最近PEFC认证为是可持续性的因而恢复采伐芬兰原始林的木材是十分令人焦虑的。

“地球之友”组织称英国政府经不起考验去买由破坏性森林经营行为生产出来的木材产品。

尽管2000年英国政府就承诺只购买合法采伐的和可持续经营的木材，但是政府指定的咨询机构CEPT还是给使用认证标准和认证过程都有重大瑕疵的认证体系的各个部门开了绿灯。

政府已经决定采用按照森林认证认可体系（PEFC）生产木材以保证木材采购符合可持续生产的要求。虽然近几个月来这个体系在标准建立方面已经做出了一些改进，但是PEFC所规定的一些方式仍然允许在高生物多样性的地区进行大规模的、非可持续性的采伐以及把木材从森林送到销售点的不适当的运输行为。

环保主义者特别关注对澳大利亚森林标准（AFS）和美国可持续林业倡议（SFI）的接受程度，这二者都是PEFC计划所认可的。

此外，英国政府已经批准将马来西亚木材认证体系（MTCC）作为合法性的保证。但是马来西亚的法院认为在该体系中土著人民的权利还存在问题。MTCC必须按照国家法律中有关土著人民权利的条款逐一核查修改体系的内容。社区不仅不是经济增长的障碍，而且还有助干保证可持续地发展。土著如果接受了现在的MTCC体系，英国政府就是明显地在破坏欧盟和马来西亚在控制非法采伐方面发展伙伴关系所正在进行的谈判。